MeMo:KI – Meinungsmonitor Künstliche Intelligenz

Diese und viele weitere Fragen werden in den letzten Jahren häufig gestellt.
Erkenntnisse über die Einstellungen zu KI sind dabei keineswegs einheitlich: Laut Bitkom (2021) besteht in der Bevölkerung eine eher positive Grundhaltung gegenüber KI-Technologien. Die Zahlen verweisen darauf, dass KI von fast drei Viertel der Befragten ausschließlich oder mehrheitlich als Chance wahrgenommen wird. Lediglich 13 Prozent der Bundesbürger:innen nehmen KI dabei als Gefahr wahr. Das Eurobarometer (2020) zeigt, dass für etwa die Hälfte der Befragten (51 %) Maßnahmen seitens der Politik erforderlich sind, um einen ethischen Umgang mit KI zu gewährleisten. Eine große Mehrheit (80 %) der Befragten möchte darüber informiert werden, ob ein digitaler Dienst oder eine mobile Anwendung in verschiedenen Situationen KI nutzt. An anderer Stelle werden dagegen stärker die Risikobewertungen hervorgehoben. YouGov verweist auf eine negativere Wahrnehmung von KI in westlichen Ländern. Die Risikowahrnehmungen unterscheiden sich hier zwischen den spezifischen Anwendungsfeldern (YouGov, 2021). Jüngst berichtet die Bertelsmann-Stiftung von einer großen Wissenskluft in Deutschland, wonach weite Teile der Bevölkerung annehmen, nur begrenzt über Algorithmen und Künstliche Intelligenz Bescheid zu wissen, sowie die Folgen des Einsatzes kaum beurteilen zu können (Bertelsmann-Stiftung, 2022).

Für eine demokratieverträgliche Technikgestaltung sollten Entscheider:innen die Vorstellungen der Bevölkerung und (Zivil-)Gesellschaft allerdings kennen. Warum? Darauf gibt es zwei Antworten: Zum einen tendieren Menschen in Entscheidungspositionen zur Stärkung ihrer eigenen Position, indem sie einen persönlichen Eindruck „der öffentlichen Meinung“ heranziehen. Das kann folgenreiche Entwicklungen für den Einsatz und die Gestaltung von KI haben, etwa wenn basierend auf einem Gefühl öffentliche Gelder für die Förderung von KI-Forschung oder Weiterbildungsangebote für Bürger:innen ausgegeben werden. Unser Projekt MeMo:KI liefert als Gegenentwurf zu anekdotischem Wissen eine verlässliche Datenbasis.

Hierzu gehört neben der Bevölkerungsbefragung auch die Analyse der Medienberichterstattung zum Thema KI. Für die 32 reichweitenstärksten Print- und Onlinemedien wird monatlich berichtet, welche Top-Themen am stärksten in der Medienberichterstattung aufgenommen werden. In der Vergangenheit hat sich gezeigt, dass in der Medienberichterstattung der thematische Fokus vor allem auf der ökonomischen Effizienzsteigerung durch KI liegt. Berichte über Chancen für den wirtschaftlichen Fortschritt überwiegen, Risiken werden hingegen weniger erwähnt (Fischer & Puschmann, 2021).

In verschiedenen Papieren von der Landes- bis zur EU-Ebene erheben die Institutionen außerdem den Anspruch auf eine am Menschen orientierte KI-Entwicklung, die ethischen Grundsätzen entspricht und kennzeichnen dies als Alleinstellungsmerkmal einer KI „made in Europe“. Ein solcher Rahmen ist jedoch kein Selbstläufer. Demokratie- und Sozialverträglichkeit ist nicht dadurch gesichert, dass politische Institutionen sie in Positionspapiere hineinschreiben. Nimmt die Politik ihre eigenen Forderungen ernst, ist sie auf die Unterstützung einer aktiven und aufgeklärten (Zivil-)Gesellschaft angewiesen, welche Ideen in die Gestaltung von Digitalisierungspolitik einbringen kann und vor allem deren Umsetzung einfordert. Andernfalls bleiben die Entwicklung sowie Implementierung von KI-Technologien der interessierten Industrie vorbehalten, deren primäres Ziel Gewinnmaximierung und Effizienzsteigerung sind. Der MeMo:KI untersucht daher in einer langfristig angelegten Untersuchung der öffentlichen und veröffentlichten Meinung, inwiefern die Bedingungen für eine Meinungsbildung zum Thema KI in der Bevölkerung gegeben sind und wie sich diese Bedingungen über die Zeit verändern.